мое здоровье
Геоиконка
Москва и МО
Фотография доктора Николаев Андрей Васильевич
4/2

Николаев Андрей Васильевич

Стаж 36 лет, кандидат медицинских наук
Стаж 36 лет, кандидат медицинских наук

Специализация

Хирург
Онколог

Место работы

Отзывы о враче 2

Фотография пациента
Пациент
5
25.03.2023
Из внешнего источника

Спасибо большое! я пришла на плановый осмотр. сначала стеснялась, что молодой врач и задает неправильные вопросы... но он был хороший профессионал своего дела – отвечал правильно и задавал правильные вопроски.

Из внешнего источника

Спасибо большое! я пришла на плановый осмотр. сначала стеснялась, что молодой врач и задает неправильные вопросы... но он был хороший профессионал своего дела – отвечал правильно и задавал правильные вопроски.

Фотография пациента
Пациент
3
10.11.2022
Из внешнего источника

Обратилась в клинику в конце сентября по платной программе ЭКО к врачу Андронниковой Анне Николаевне. Клиника сама по себе достаточно комфортная, светлая. Из позитивного, на этом все. Хочу обратить внимание руководства данной клиники на работу Андронниковой А.Н.и ее команды эмбриологов. Врач изначально начала настаивать на генетической диагностике эмбрионов ссылаясь на мой возраст — 40 лет. В 33 года у меня было уже успешное ЭКО в Южной Корее с первого раза! И никто не сказал мне что у меня плохого качества яйцеклетки. Со стороны мужа вообще претензий нет. Так и получилось в этот раз. Взяли отличного качества со слов Андронниковой А.Н. — 9 яйцеклеток. Отплатила я программу ИКСИ из начально. По ходу протокола доктор меняет протокол на ЭКО, по итогу имеем из девяти — пять неправильно оплодотворённых яйцеклеток! Считаю, что это первая ошибка врача! Деньги на данный момент не возвращены (разница ощутимая между эко и икси). Каждый день после оплодотворения яйцеклеток, мне приходилось выпрашивать у врача информацию о состоянии моих эмбрионов. Информацию по итогу я получила только в 1 день оплодотворения, но этом все. Тишина. Неизвестность…. Почему клиника считает нормальным явлением держать клиента в таком напряжении все дни оплодотворения, для меня осталось загадкой. По итогу, на четвёртый день, когда я спросила доктора о состоянии эмбрионов, ответ был — вчера подходила, все развивались. На пятый день, опять же только после того как я начала писать доктору, мне сообщили что все остановились в развитии. Считаю, что вторая ошибка доктора, заведомо зная, что из девяти только осталось четыре, надо было принимать решение ждать до третьих суток и подсаживать эмбрионы. Какие тут уже ПГД? Чего она ждала? Чуда? По итогу. Выпрашивала я ещё эмбриолист почти неделею! Очень неохотно мне его отправили. В эмбриолисте я не увидела отражения развития по дням. Только первый и пятый день. Считаю, что это недопустимая, некорректная работа эмбриологов. Мне нужна информация, чтобы я понимала на каком этапе остановилось развитие, какого качества были эмбрионы хотя бы на третьи сутки. Прошу обратить внимание на работу Андронниковой и ее команды руководство Клиники и провести внутреннее служебное расследование. Возврат денежных средств никто не предложил (разницу между эко и икси), пока сама не написала доктору. Пункция была 31 октября. На данный момент 10 ноября, никто мне не сообщил о положительном решении о возврате денежных средств.

Из внешнего источника

Обратилась в клинику в конце сентября по платной программе ЭКО к врачу Андронниковой Анне Николаевне. Клиника сама по себе достаточно комфортная, светлая. Из позитивного, на этом все. Хочу обратить внимание руководства данной клиники на работу Андронниковой А.Н.и ее команды эмбриологов. Врач изначально начала настаивать на генетической диагностике эмбрионов ссылаясь на мой возраст — 40 лет. В 33 года у меня было уже успешное ЭКО в Южной Корее с первого раза! И никто не сказал мне что у меня плохого качества яйцеклетки. Со стороны мужа вообще претензий нет. Так и получилось в этот раз. Взяли отличного качества со слов Андронниковой А.Н. — 9 яйцеклеток. Отплатила я программу ИКСИ из начально. По ходу протокола доктор меняет протокол на ЭКО, по итогу имеем из девяти — пять неправильно оплодотворённых яйцеклеток! Считаю, что это первая ошибка врача! Деньги на данный момент не возвращены (разница ощутимая между эко и икси). Каждый день после оплодотворения яйцеклеток, мне приходилось выпрашивать у врача информацию о состоянии моих эмбрионов. Информацию по итогу я получила только в 1 день оплодотворения, но этом все. Тишина. Неизвестность…. Почему клиника считает нормальным явлением держать клиента в таком напряжении все дни оплодотворения, для меня осталось загадкой. По итогу, на четвёртый день, когда я спросила доктора о состоянии эмбрионов, ответ был — вчера подходила, все развивались. На пятый день, опять же только после того как я начала писать доктору, мне сообщили что все остановились в развитии. Считаю, что вторая ошибка доктора, заведомо зная, что из девяти только осталось четыре, надо было принимать решение ждать до третьих суток и подсаживать эмбрионы. Какие тут уже ПГД? Чего она ждала? Чуда? По итогу. Выпрашивала я ещё эмбриолист почти неделею! Очень неохотно мне его отправили. В эмбриолисте я не увидела отражения развития по дням. Только первый и пятый день. Считаю, что это недопустимая, некорректная работа эмбриологов. Мне нужна информация, чтобы я понимала на каком этапе остановилось развитие, какого качества были эмбрионы хотя бы на третьи сутки. Прошу обратить внимание на работу Андронниковой и ее команды руководство Клиники и провести внутреннее служебное расследование. Возврат денежных средств никто не предложил (разницу между эко и икси), пока сама не написала доктору. Пункция была 31 октября. На данный момент 10 ноября, никто мне не сообщил о положительном решении о возврате денежных средств.